Interpretation des Plagiatreports

Hier findest du häufig gestellte Fragen zu deinem Plagiatsreport

Interpretation des
Plagiatreports

Erläuterungen und häufig gestellte Fragen zu
deinem Plagiatreport

Ergebnis deiner Plagiatsprüfung

Im Folgenden findest du Erklärungen zu den Ergebnissen deiner Plagiatsprüfung.

Interpretation-des-Plagiatreports-Ergebis-deiner-Plagiatspruefung

Errechnete Ähnlichkeit und Plagiatsampel

Die errechnete Ähnlichkeit ist das Verhältnis der Anzahl der plagiatsverdächtigen Worte zu allen Worten des geprüften Textes. Das Verhältnis wird als „Errechnete Ähnlichkeit“ in Prozent angegeben und sagt dir, wie hoch der Anteil plagiatsverdächtiger Textstellen in deinem Text ist.

Die Plagiatsampel basiert auf der errechneten Ähnlichkeit deines Textes und hilft dir, das Ergebnis deiner Plagiatsprüfung auf einen Blick richtig einzuschätzen.

Interpretation-des-Plagiatreports-Errechnete-Aehnlichkeit-Gruen

Grün

Errechnete Ähnlichkeit: bis 5 %

Bei einer grünen Plagiatsampel (errechnete Ähnlichkeit bis 5 %) liegt deine Bachelor- oder Masterarbeit im guten oder sehr guten Bereich. Es empfiehlt sich dennoch, dass du die markierten Textstellen nochmals überprüfst.

Interpretation-des-Plagiatreports-Errechnete-Aehnlichkeit-Gelb

Gelb

Errechnete Ähnlichkeit: 5–10 %

Bei einer gelben Plagiatsampel (errechnete Ähnlichkeit von 5–10 %) liegt deine Arbeit im befriedigenden Bereich, weist jedoch mehrfach plagiatsverdächtige Textpassagen auf, die erneut überprüft werden sollten.

Interpretation-des-Plagiatreports-Errechnete-Aehnlichkeit-Rot

Rot

Errechnete Ähnlichkeit: über 10 %

Bei einer roten Plagiatsampel (errechnete Ähnlichkeit über 10 %) liegt deine Arbeit im ungenügenden Bereich und plagiatsverdächtige Textpassagen müssen erneut überprüft und umgeschrieben werden.

Wichtig

Die Beurteilung plagiatsverdächtiger Textpassagen sollte stets durch dich erfolgen. In Ausnahmen kann es vorkommen, dass selbst Arbeiten im roten Bereich akzeptiert werden. Bei Arbeiten, die umfangreiche Gesetzestexte wörtlich zitieren, wird der Anteil plagiatsverdächtiger Wörter sehr hoch liegen. Sind diese Gesetzestexte mit korrekter Quellenangabe richtig zitiert, besteht kein Grund zur Sorge.

Plagiatsverdächtige Passagen

Auf der ersten Seite deines Plagiatreports findest du eine Übersicht der plagiatsverdächtigen Wörter und der dazugehörigen Quellen, um dir einen ersten Überblick zu geben. Die plagiatsverdächtigen Passagen werden ab Seite 2 deines Plagiatsreports aufgeführt.

Interpretation-des-Plagiatreports-Plagiatsverdaechtige-Passagen-Gruen-markiert

Grün markierte Textpassagen wurden in Übereinstimmung mit einer gefundenen Quelle regelkonform zitiert.

Interpretation-des-Plagiatreports-Plagiatsverdaechtige-Passagen-Rot-Markiert

Rot markierte Textpassagen kennzeichnen plagiatsverdächtige Textpassagen, die über keine oder eine fehlerhafte Quellenangabe verfügen.

  • Alle erfassten Textpassagen weisen die gefundene Quelle als Verlinkung in deinem Plagiatreport aus und können direkt abgerufen werden.
  • Anhand der Angabe: „Quelle 2 | Phrase 1/3“ kannst du sehen, wie viele plagiatsverdächtige Textpassagen von einer Quelle stammen.
  • Zur besseren Übersichtlichkeit führt der Report nicht den gesamten Text auf. Die Angabe „[ XY Wörter übersprungen ]“ weist darauf hin, dass an dieser Stelle die genannte Anzahl an Wörtern übersprungen wurde, da keine Auffälligkeiten vorliegen.

Ergebnis deiner KI-Prüfung

Der KI-Detektor ermittelt die KI-Typizität deines Textes anhand von stereotypischen Formulierungen generativer KI. Dies ist möglich, da generative KIs auf statistischen Modellen basieren, die auf Basis der wahrscheinlichsten Abfolge von Worten einen Text erzeugen. Aufgrund der statistischen Wahrscheinlichkeit treten dadurch bestimmte Wortkombinationen häufiger auf, als das bei menschlich geschriebenen Texten üblich wäre. Diese Wortkombinationen werden von unserem KI-Detektor erkannt und als KI-typisch eingestuft.

Interpretation deiner KI-Prüfung

Interpretation-des-Plagiatreports-Ergebnis-KI-Pruefung-Gruen

Grün markierte Textstellen
Geringe KI-Typizität
0 % – 50 %⁣

Diese Textstellen weisen eine Häufung von natürlichen, nicht KI-generierten Formulierungen auf.

Interpretation-des-Plagiatreports-Ergebnis-KI-Pruefung-Neutral

Nicht markierte Textstellen
Neutrale KI-Typizität
um die 50 %

Diese Textstellen weisen Formulierungen auf, die in menschlichen und KI‑generierten Texten üblich sind.

Interpretation-des-Plagiatreports-Ergebnis-KI-Pruefung-Rot

Rot markierte Textstellen
Hohe KI-Typizität
50 % – 100 %

Diese Textstellen weisen eine Häufung von KI-typischen Formulierungen auf.

Das Ergebnis deiner KI-Prüfung basiert vollständig auf farbigen Markierungen, wobei menschlich geschriebene Textpassagen grün markiert sind, während KI-typische Textpassagen rot markiert sind. Die Stärke der Färbung gibt dabei Aufschluss über den Grad der Übereinstimmung (z. B. leichte rötliche Färbung = leicht KI-Typizität oder  starke rote Färbung = sehr hohe KI-Typizität).

Auf der Titelseite des Ergebnisses deiner KI-Prüfung befindet sich ein Balken, der veranschaulicht, an welchen Stellen des Textes vermehrt KI-typische Formulierungen auftreten. So kannst du auf den ersten Blick erkennen, ob bestimmte Abschnitte des Textes als besonders KI-typisch auffallen.

Unter dem Abschnitt „Charakteristische KI-Wortwahl“ findest du deinen gesamten Text mit farblichen Markierungen, der dir detailliert zeigt, welche Textstellen KI-typisch sind. Die KI-Typizität wird bei unserer KI-Prüfung für jeden Satz einzeln ermittelt. Die Darstellung der farblichen Markierungen basiert auf folgender Logik:

Wichtig

Anders als die Plagiatsprüfung, liefern KI-Detektoren keine belastbaren Beweise für das Vorhandensein KI-generierter Textstellen innerhalb deiner Arbeit. Auch natürliche, menschlich geschriebene Texte können KI-typische Formulierungen enthalten und als KI-typisch markiert werden. Eine hohe KI-Typizität ist somit kein belastbarer Beweis, dass dein Text KI-generiert ist.

Häufig gestellte Fragen

Die Plagiatsprüfung überprüft dein gesamtes hochgeladenes Dokument, das heißt, auch alle Verzeichnisse, wie Inhaltsverzeichnis oder Literaturverzeichnis, werden von der Plagiatsprüfung auf Plagiate geprüft. Das hat den Grund, dass so ausgeschlossen werden kann, dass ein ganzes Verzeichnis aus einer anderen Quelle übernommen wurde.

Aber keine Sorge: Leichte Ähnlichkeiten in Verzeichnissen sind normal und du kannst die gefundenen Plagiatsstellen dazu meist ignorieren.

WICHTIG: Möchtest du nicht, dass die Verzeichnisse deiner Arbeit von der Plagiatsprüfung untersucht werden, solltest du diese aus deinem Dokument streichen und nur den Text hochladen, der auch geprüft werden soll.

Die Plagiatssoftware arbeitet sehr sensibel und überprüft auch kleinere Wortpassagen. Sobald die Software noch eine andere Quelle findet, in der diese Textpassage vorkommt, wird auch diese Quelle angegeben. Jetzt liegt es am Autor, zu entscheiden, welche Quelle angegeben wird. Die Hauptsache ist, dass auch wirklich eine relevante Quelle angegeben wird.

Nein! In erster Linie ist es wichtig, dass für jede markierte Textstelle auch die relevante Quelle in deinem Dokument angegeben wird. Ist dies der Fall, so bist du auf der sicheren Seite. Darüber hinaus wurden von der Plagiatssoftware für die markierten Textpassagen lediglich andere Quellen gefunden, da geschriebene Inhalte auch als Sekundärquellen in anderen Dokumenten vorkommen können. Sollte dies der Fall sein, so stellt der markierte Abschnitt auch kein Plagiat dar und ist lediglich als Vorsichtshinweis zu bewerten. Also keine Panik!

Der größte Nutzen des Plagiatsreports liegt in der Vollständigkeit der angegebenen Quellen, sodass keine Quelle vergessen wird. Dementsprechend werden alle verdächtigen Passagen markiert, die entweder vergessen wurden zu zitieren oder wofür es noch eine andere Quelle gibt. Hierbei werden direkte Zitate in Anführungsstrichen und umformulierte Textabschnitte berücksichtigt.

Es werden alle öffentlich zugänglichen Online-Quellen in der Plagiatsprüfung berücksichtigt. Ausgeschlossen sind zahlungspflichtige Datenbanken.

Zur Übersichtlichkeit werden nur Textpassagen im Plagiatsreport dargestellt, die möglicherweise ein Plagiat enthalten könnten. Die anderen Seiten, ohne plagiatsverdächtige Passagen, werden nicht angezeigt und sind gekennzeichnet durch den Hinweis „[ XY Wörter übersprungen ]“.

Es kann vorkommen, dass ein Textabschnitt als plagiatsverdächtig markiert wird, obwohl dieser bereits richtig, z. B. aus einer Buchquelle, zitiert wurde. Dies kommt vor, wenn die Software eine weitere Online-Quelle findet. In diesem Fall ist der Plagiatsverdacht zu vernachlässigen und dient als doppelte Absicherung.

Das kann mehrere Gründe haben. Zum einen hat jede Software unterschiedliche Herangehensweisen und Algorithmen, nach denen die Prüfung durchgeführt wird. Zum anderen kann es auch sein, dass die Plagiatsoftware deiner Universität weite Teile ihres nicht frei zugänglichen Bibliotheksbestands überprüfen kann und du ggf. einige Passagen hieraus übernommen hast.

Oftmals baut die Software der Universitäten aber auch eigene private Datenbanken auf, in denen jede Arbeit gespeichert wird, die mit deren Software jemals geprüft wurde. So könnte es auch sein, dass du dich ggf. auf andere Studienarbeiten bezogen hast, die mit der gleichen Software geprüft wurden, wodurch ebenfalls der Unterschied zu erklären wäre. Auf diese privaten Uni-Datenbanken hat eine externe Software natürlich keinen Zugriff.

Unabhängig davon gibt die prozentuale Zahl nur eine errechnete Ähnlichkeit mit anderen Dokumenten an und keine tatsächlichen Plagiate. Sofern du also sauber zitiert hast, sollte es keine Probleme geben.

Der Plagiatscanner überprüft jede Textpassage aus dem von dir hochgeladenen Dokument. Somit auch sämtliche Verzeichnisse, wie Literaturverzeichnis oder Inhaltsverzeichnis. Markierungen in diesen Verzeichnissen kannst du zumeist ignorieren. Es kommt häufig vor, dass sich Kapitelüberschriften etwas ähneln. Relevant wird es hier erst, wenn die Software erkennen würde, dass dein komplettes Inhaltsverzeichnis so schon existiert – dann solltest du natürlich sofort aktiv werden.

Grundsätzlich ist das Wichtigste für dich, dass du Sätze und Passagen im Fließtext, in denen du Gedanken von Anderen aufgreifst und verwendest, auch als solche kennzeichnest, indem du deren Urheberschaft mittels einer Quellenangabe im Text oder einer Fußnote angibst und den Satz noch einmal in eigenen Worten formulierst.

Damit wir unseren Studenten mit der Plagiatsprüfung eine maximale Sicherheit bieten können, ist die Software sehr sensibel eingestellt, weshalb diese auch schon auf etwas geläufigere Formulierungen reagieren kann. Diese kannst du zumeist einfach ignorieren.

Das bedeutet, dass der Plagiatscanner einige Textpassagen in frei zugänglichen Quellen gefunden hat, die sich mit deinen Decken. In diesem Fall solltest du Satz für Satz überprüfen, ob du Fußnoten oder eine andere Quellenangabe verwendet hast, und gegebenenfalls die Sätze neu in deinen eigenen Worten formulieren.

Das Wichtigste ist, dass du Sätze und Passagen im Fließtext, in denen du Gedanken von Anderen aufgreifst und verwendest, auch als solche kennzeichnest, indem du deren Urheberschaft mittels einer Quellenangabe angibst.

Kurz gesagt: nicht zwangsläufig. Eine markierte Stelle im Report gibt an, dass diese Textpassage in der Form so schon in einer anderen Quelle existiert und damit sehr verdächtig ist, ein Plagiat zu sein. Tatsächlich ein Plagiat wäre es erst dann, wenn du die fremde Urheberschaft der Textpassage nicht als solche kenntlich machst, beispielsweise mittels Fußnoten. Ebenso solltest du markierte Textpassagen im Report noch einmal in deinen eigenen Worten neu formulieren, damit diese Passage nicht beim Plagiatscanner deiner Universität anschlägt.

Das liegt daran, dass die Software, unabhängig von der von dir angegebenen Quelle, gegebenenfalls noch deutlich mehr finden kann und selbständig entscheidet, welche Quelle aus ihrer Sicht die relevanteste für die markierte Textpassage wäre.

Wichtig ist für dich, dass du prüfst, ob für jede markierte Passage aus dem Report eine Quellenangabe existiert. Welche Quelle du hier dann angibst, liegt in deiner Hand. Sofern du die gefundene Quelle aus dem Report für passender halten solltest, könntest du diese dann optional verwenden.

Sinn und Zweck der Plagiatsprüfung ist es, zu überprüfen, ob ganze Satzbausteine deiner Arbeit in exakt der Form schon in anderen Quellen vorkommen.
Wenn du Online-Quellen nutzt, solltest du diese zitiert und vor allem auch in eigenen Worten wiedergegeben haben. Sobald das gegeben ist, kann die Plagiatsoftware nicht mehr anschlagen, auch nicht die deiner Universität.

Daher ist es völlig normal, dass die Plagiatsprüfung nicht jede Quelle finden kann, die du als Grundlage für deine Arbeit benutzt hast.

Grundsätzlich schlägt der Plagiatscanner an, sobald er Textpassagen findet, die exakt so – oder in nur leicht geänderter Weise – in einer frei zugänglichen Quelle schon vorkommen. Hast du aber fremde Ideen als solche mittels Quellenangaben markiert und sämtliche Texte sauber in eigenen Worten umgeschrieben, kann und darf der Plagiatscanner auch nichts finden.

Häufig stellen sich Studenten in diesem Zusammenhang auch die Frage, weshalb der Scanner nichts zeigt, obwohl sie frei zugängliche Quellen als Basis verwendet haben. Die Antwort hierauf ist ähnlich wie oberhalb: Sofern du Textpassagen in eigenen Worten umgeschrieben hast, sollte der Prüfer auch nicht anschlagen. Wichtig ist hierbei aber dennoch, dass du überall mit Quellenangaben gearbeitet hast.

Fazit: Zeigt dein Report keine gefundenen Quellen an, dann darfst du dich glücklich schätzen! Du gehörst damit zu den sehr wenigen, bei denen der Plagiatscanner tatsächlich keine frei zugängliche Quelle finden konnte, in der Textpassagen aus deiner Arbeit exakt so schon vorkommen.

Google Bewertung
4.9 5330 Bewertungen Stand: 08/26
Maria Kipele
Stefan Nesensohn

Perfekter und schneller Service. Sowohl Qualität als auch die Usability der...

03.08.2026